Распечатать страницу

Как США и СССР сотрудничали в годы Второй мировой Избранное

Автор  Пятница, 07 мая 2021 20:11

Советский Союз победил бы и без ленд-лиза, но это заняло бы больше времени

В этом году исполняется 80 лет с начала сотрудничества США и СССР в рамках программы ленд-лиза. В последние годы американские и некоторые российские историки всё чаще подчеркивают, что без американской помощи в годы Второй мировой Советский союз не справился бы с агрессией стран Оси, и прямо называют ленд-лиз оружием победы. В Российском военно-историческом обществе (РВИО) пояснили, что это далеко не так: Москва бы справилась с Третьим рейхом и без ленд-лиза, поскольку все ключевые сражения — от битвы за Москву до Сталинградской битвы — Советская армия выиграла своей техникой, без американской помощи. 

Конец нейтралитета

На фоне последнего резкого похолодания в отношениях России и США, взаимного обмена санкциями и высылки дипломатов особое символическое значение обретает 25 апреля — День встречи союзников на Эльбе. Тогда, 76 лет назад, в апреле 1945 года в Торгау американские и советские военные сомкнули линии Западного и Восточного фронтов, обозначив наивысшую точку двустороннего сотрудничества Москвы и Вашингтона.

Встреча на Эльбе – войска 1-го Украинского фронта встретились с войсками 1-й армии США. 25 апреля 1945 года

Встреча на Эльбе – войска 1-го Украинского фронта встретились с войсками 1-й армии США. 25 апреля 1945 года. Фото: РИА Новости

А сотрудничество это началось в рамках программы ленд-лиза в ноябре 1941 года, спустя восемь месяцев после запуска программы и пять месяцев с начала военных действий на Восточном фронте. Сам закон о ленд-лизе, известный также как закон по обеспечению защиты США, был подписан 11 марта 1941 года президентом Франклином Делано Рузвельтом. Ленд-лиз переводится с английского как «данное взаймы» и происходит от слов lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду». 

Три пути

Закон о ленд-лизе предусматривал оказание помощи странам — союзницам по антигитлеровской коалиции: поставку боеприпасов, топлива, сырья и продовольствия. Первоначально программа затрагивала Великобританию, страны Британского содружества и Китай. В ноябре 1941 года к ней присоединился СССР, позднее — «Свободная Франция» и другие союзники.

По данным американо-канадского историка Уильяма Макнейлла, всего за время действия программы было отправлено товаров на общую сумму $50,1 млрд по курсу того времени (что эквивалентно $902 млрд в 2021 году), или 17% от общих военных расходов США. При этом свыше 62% всех товаров на сумму $31,4 млрд было отправлено Великобритании и лишь 22,5% или $11,3 млрд — СССР.

Погрузка танков «Матильда» для СССР в ливерпульских доках. 17 октября 1941 года

Погрузка танков «Матильда» для СССР в ливерпульских доках. 17 октября 1941 года. Фото: commons.wikimedia.org

Грузы доставлялись в Советский Союз тремя путями: арктическим конвоем из Великобритании до Мурманска и Архангельска (по нему пришло 22,6% грузов), по АлСибу — специальному маршруту между Аляской и Сибирью (товары прибывали в порты Владивостока, Петропавловска-Камчатского и Магадана). При этом самолеты и суда США шли под советским флагом, чтобы на них не напала Япония, находившаяся в состоянии войны с американцами, уточнил историк РВИО Никита Буранов. По АлСибу доставлялось больше всего грузов — 47,1%.

Третий путь — через Иран (23,8%). В стране, оккупированной СССР и Великобританией, были созданы два завода, где собирались студебекеры. Затем они отправлялись из Ирана в Азербайджан и дальше на фронт. Чтобы упростить доставку, Москва и Лондон построили в Иране шоссейные и железные дороги, которые используются до сих пор, рассказали в РВИО.

Всего с июня 1941-го по сентябрь 1945-го союзники доставили в СССР 17,5 млн т различных грузов. Из них дошли до места назначения 16,6 млн т (остальные товары были утеряны при потоплении судов).

Репродукция картины художника-мариниста, капитана дальнего плавания Георгия Челака «Конвой в Мурманском порту»

Репродукция картины художника-мариниста, капитана дальнего плавания Георгия Челака «Конвой в Мурманском порту». Фото: РИА Новости/Валерий Шустов

СССР получил от союзников более 11 тыс. самолетов, около 12 тыс.танков, 13 тыс. зенитных и противотанковых орудий, 427 тыс. грузовиков «Студебекер».

Кредит в рамках ленд-лиза для СССР был беспроцентным, а военная техника и различные материалы, уничтоженные, утраченные или использованные во время войны, не подлежали оплате. Однако полностью или частично необходимо было профинансировать имущество, оставшееся после войны и пригодное для использования в гражданских целях. 

«Оружие победы» и «спаситель России»

Американский историк Альберт Уикс (Albert L.Weeks) в своей работе о ленд-лизе прямо называет программу США «спасителем России» и приводит такие цифры: свыше 92,7% железнодорожного оборудования в СССР в военное время было произведено при помощи ленд-лиза — в частности, 1911 локомотивов и 11,2 тыс. вагонов. Он же пишет, что более трети всех грузовиков в СССР были поставлены по ленд-лизу, это были американские «Додж WC» и «Студебекер».

С такой оценкой не согласен научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. По его словам, «безнравственно» говорить о том, что СССР не смог бы победить без участия США.

Погрузка американского бомбардировщика А20 «Дуглас» для отправки в СССР в одном из портов США

Погрузка американского бомбардировщика А20 «Дуглас» для отправки в СССР в одном из портов США. Фото: commons.wikimedia.org

— Реальные документы показывают, что до Сталинградской битвы количество поставок по ленд-лизу было минимальным, фактически не составляло более 4% от общего производства вооружений. По артиллерии и стрелковым орудиям ленд-лиз не достигал и 1%. Основной грузопоток по этой программе начался только после Сталинграда 1943–1944, то есть когда в войне случился перелом. Главный же вопрос к союзникам — почему американцы тянули с открытием второго фронта в Европе. Молотов летал в Лондон в июне 1942 года, ему тогда уже обещали открыть фронт как можно скорее, но в реальности не открывали до июня 1944 года. За это время на советско-германском фронте погибло более 5 млн человек, — уточнил историк.

Историк РВИО Никита Буранов отмечает: помощь союзников правда была существенной, но говорить, что она была критической в разгроме Гитлера, нельзя.

— Следует опираться на заявления военных чиновников того времени. Например, Микоян (Анастас Микоян, председатель комитета продовольственно-вещевого снабжения Красной армии.) говорил: американцы поставили нашу армию на хорошие колеса, но мы победили бы и без них. Да, возможно, дольше воевали бы, но победили бы, — напомнил эксперт.

Он пояснил, что в некоторых позициях помощь США действительно была существенной, но это далеко не танки или самолеты, а паровозы, ботинки, листовой алюминий, порох, продовольствие. Поскольку львиная доля производства этих материалов осталась на оккупированных территориях, оперативно развернуть запасное производство было невозможно, подчеркнул историк.

Раздача продуктовых наборов, полученных по ленд-лизу в Москве

Раздача продуктовых наборов, полученных по ленд-лизу в Москве. Фото: РИА Новости/Анатолий Гаранин

— Ключевые сражения под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва — всё это было добыто нашим оружием, нашей техникой, практически без помощи союзников. Не случайно наши военные называли американскую тушенку вторым фронтом — мол, это всё, на что американцы и способны, — резюмировал Никита Буранов.

Эксперт также заявил, что помощь СССР оказывала и Канада — по договору с Великобританией Оттава поставляла в Советский союз бронетанковую технику и сырье, а также листовой алюминий, электронику, медные катушки. 

Расплата и преувеличения

Михаил Мягков отметил, что союзники вели строгий расчет поставок. Например, задокументировано: в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц. И после войны пришлось вернуть все неповрежденные товары. «Ленд-лиз не был бесплатным, от СССР потребовали вернуть деньги за технику, которая осталась», — подчеркнул историк.

— Ленд-лиз прекратил свое действие в августе 1945 года. Странам Европы США простили ленд-лиз, всем списали, а от СССР потребовали вернуть. Сумма долга варьировалась, и переговоры о выплатах шли вплоть до начала XXI века. Только в 2006 году Россия выплатила весь долг (порядка $700 млн) по ленд-лизу, — пояснил научный руководитель РВИО.

Сумма долга изначально составляла $2,6 млрд (в ценах 1945 года, по нынешнему курсу — $38,2 млрд). Позже ее снизили до $1,3 млрд с 2,3% годовых. В 1972-м СССР и США утвердили сумму долга в $722 млн, Москва обязалась его выплатить до 2001 года. Но платежи продолжались лишь до 1974 года — после поправки Джексона–Веника, ограничивающей торговлю СССР, Москва в качестве протеста прекратила транши. На тот момент по долговым обязательствам было перечислено лишь $48 млн.

Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ «Стюарт», поставляемыми по ленд-лизу, направляется в район высадки морского десанта Станичка – Южная Озерейка

Десантная баржа с американскими легкими танками МЗ «Стюарт», поставляемыми по ленд-лизу, направляется в район высадки морского десанта Станичка – Южная Озерейка. 1943 год. Фото: РИА Новости/Александр Соколенко

С перестройкой переговоры о долге возобновились. В 1990-м СССР обязался выплатить оставшиеся $674 млн до 2030 года. В 1991 году, после распада Союза, все долги перешли к России, и задолженность по ленд-лизу разделили между участниками Парижского клуба (свыше 20 стран).

Сейчас роль ленд-лиза на Западе представляют как решающую, это часть американского видения и политики, которая не подкрепляется фактами, констатировал Михаил Мягков.

В то же время СССР также поставлял союзникам ценное сырье: с 1941 по 1945 год страна отправила в США и Великобританию 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, платину, золото, строевой лес. Цифры не учитывают и разведданные, которыми делился СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции. 

Пример для настоящего

Сотрудничество нашей страны с Великобританией в годы Второй мировой войны стало одним из значимых факторов, позволивших добиться победы над нацизмом, заявили в посольстве России в Лондоне.

— Речь идет о показательном примере объединения непримиримых, казалось бы, идеологических противников перед лицом общей опасности. Это стало возможным в том числе и потому, что в британском руководстве возобладал здоровый прагматизм и было принято стратегически верное решение отойти от доктринальных антисоветских установок, — уточнили в диппредставительстве.

Там отметили, что сейчас мир также переживает непростой период, негативные последствия пандемии в социально-экономической области эксперты сравнивают с показателями военного времени.

— Однако то, что мы наблюдаем сейчас в двусторонних отношениях с Великобританией, — раскручивание санкционной спирали, агрессивная риторика и другое — отнюдь не способствует формированию условий для конструктивного взаимодействия. За упорством, достойным иного применения, с которым британская сторона стремится свести на нет двусторонние политические связи на высшем и высоком уровнях, наблюдаем с большим сожалением. Мы этот выбор категорически не разделяем, однако далеко не всегда нам удается убедить партнеров в пагубности этого пути, — пояснили в посольстве.

Грузовые автомобили «Студебекер», приготовленные для отправки на фронт. Резерв Ставки Верховного главнокомандования. Район г. Можайска. 1944 год

Грузовые автомобили «Студебекер», приготовленные для отправки на фронт. Резерв Ставки Верховного главнокомандования. Район г. Можайска. 1944 год. Фото: РИА Новости/Борис Антонов

Там, однако, подчеркнули, что есть и отдельные позитивные примеры сотрудничества с Великобританией, в частности, контакты по линии МИДа, которые позволили в прошлом году оперативно организовать вывозные рейсы из обеих стран.

— Впрочем, закрывать дверь для диалога мы не намерены. Исходим из того, что в нынешней непростой международной повестке дня необходимость и возможности для него появляются регулярно — была бы политическая воля. Но мы за то, чтобы это был взаимоуважительный диалог с учетом интересов обеих сторон, — резюмировали в посольстве России.

Сейчас представить сотрудничество России и США в том объеме, который был в годы Второй мировой, практически невозможно из-за мощного антироссийского лобби в Штатах, пояснил президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.

Это лобби, по его словам, состоит прежде всего из военно-промышленного комплекса, заинтересованного в наличии врага, без которого было бы трудно оправдывать огромные оборонные бюджеты.

В Америке информацию о роли СССР в разгроме нацистской Германии найти можно, продолжает эксперт, но для этого нужно сильно постараться, так как ни в школьных учебниках, ни в СМИ об этом стараются не упоминать.

— Основную заслугу США приписывают себе, немного разделяя лавры с Великобританией. Это в лучшем случае, а в худшем СССР и даже Россию обвиняют чуть ли не в развязывании Второй мировой войны, — посетовал Эдуард Лозанский.

Бывший военный атташе США в России (2012–2014 годы), бригадный генерал в отставке Питер Звак в беседе заявил, что России и Соединенным Штатам потребуется время, чтобы работать вместе над вызовами современности, как в период Второй мировой, и путь этот будет нелегким. Однако, по его мнению, две державы обязаны это сделать.

В основе нынешних отношений Москвы и Вашингтона лежат огромное недоверие, а также непонимание основных интересов и внутреннего восприятия угроз, которые движут обеими нациями и населением двух стран, отметил военный эксперт.

Подразделение кавалерии и танковая часть Юго-Западного фронта на американских танках «Шерман», поставленных по ленд-лизу

Подразделение кавалерии и танковая часть Юго-Западного фронта на американских танках «Шерман», поставленных по ленд-лизу. Фото: РИА Новости/Александр Капустянский

— Как и во время холодной войны, потребуется немало хорошо проработанных и реализованных совместных инициатив, чтобы возродить дух взаимодействия по сложным, порой неразрешимым, проблемам. Но тот факт, что российские космонавты и американские астронавты вместе работают в космосе, где доверие сводится к фундаментальным потребностям, вселяет определенный оптимизм в будущее двусторонних отношений, — подчеркнул Питер Звак.

В США люди, которые читали о Второй мировой войне или пережили ее, очень хорошо знают о встрече американских и советских войск на Эльбе, пояснил бригадный генерал США в отставке Кевин Райан.

— Они понимают ее как символ окончания Второй мировой войны и не преуменьшают его значения для победы над Германией. Но действительно, встреча на Эльбе гораздо лучше известна и вспоминается в России, чем в США. Это верно в целом по отношению ко всей войне, — признал он.

Способность СССР и США отложить в сторону разногласия и проблемы, чтобы сотрудничать во время Второй мировой войны, была жизненно важна для победы над общим врагом. Сегодня вопрос заключается в том, решатся ли США и Россия вновь сотрудничать для достижения своих целей.

Эльнар Байназаров. Долг победы: как США и СССР сотрудничали в годы Второй мировой // Известия. URL: https://iz.ru/1154359/elnar-bainazarov/dolg-pobedy-kak-ssha-i-sssr-sotrudnichali-v-gody-vtoroi-mirovoi (дата обращения: 07.05.2021).

Артём Соколов

Статьи автора: Артём Соколов

Похожие статьи